En entrevista con Sputnik Nóvosti, el profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ), Mauricio Santoro, analizó las posibles consecuencias de este cambio para la imagen de Brasil en el exterior y para el propio Gobierno Temer que, según él, nacería "con la batalla de la imagen perdida".
En este sentido, el especialista recordó cómo medios de tendencias contrapuestas, como The Guardian o The Economist, cambiaron sus posiciones a lo largo del proceso pasando de centrar sus críticas en la gestión de Rousseff a las incoherencias mostradas por el proceso y la figura del propio Temer quien "no ha sabido articular un discurso que genere consenso".
Eso explicaría, según Santoro, la oleada de entrevistas de Temer para importantes medios internacionales como el Wall Street Journal, New York Times y Financial Times coincidiendo con el discurso de Rousseff ante la Organización de las Naciones Unidas(ONU) el pasado viernes en Nueva York, que el especialista catalogó como "diplomático aunque débil".
"Los últimos días han evidenciado el fracaso de Rousseff como comunicadora, por lo tanto la pérdida de imagen de Temer y el 'impeachment' tuvo más que ver con los artículos de periodistas de renombre internacional; creo que la entrevista de Glenn Greenwald al expresidente Lula fue un punto de inflexión", señaló Santoro en referencia al premio Pulitzer norteamericano.
Por último, Santoro recordó que las propias incoherencias de Temer y el Partido del Movimiento Democrático de Brasil (PMDB) como "intentar tejer un discurso de austeridad cuando el clientelismo de su partido se lo impide" unido a la "firme oposición de los movimientos sociales afines al Gobierno y el rechazo internacional" harán que "el Gobierno Temer comience bajo una presión máxima".