De esta manera, la Corte Suprema del país sudamericano desestimó uno de los grandes argumentos del Gobierno brasileño contra el proceso y que se centraba, entre otras cuestiones, en la invalidez del proceso debido a la elección de la comisión especial de impeachment a través del voto secreto que dio el control a los sectores de la oposición sobre el mismo.
"La mayor parte de los actores políticos son partidarios o adversarios del presidente de la República por lo que no se puede exigir una imparcialidad absoluta", declaró el juez del TSF durante las cuatro horas en las que la Abogacía General de la Unión (AGU), la Fiscalía General de la República (FGR) y el propio magistrado pasaron exponiendo sus argumentos a favor y en contra.
Cabe recordar que el proceso de impeachment planteado en el Congreso Nacional se basa en la solicitud de los juristas Hélio Bicudo y Miguel Reale Junior, quienes emplearon la sentencia del pasado mes de noviembre del Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) por la que se consideró que el gobierno de Rousseff cometió un delito de responsabilidad fiscal al emplear técnicas de "maquillaje contable" en las cuentas públicas de 2014 y 2015 para ocultar el déficit real.