"Durante veinte años los oligarcas, que determinan la política en Ucrania, tuvieron tiempo para construir un nuevo Estado, establecer valores que permitiesen a los habitantes de todas las regiones relacionarse y permitir que Ucrania se convirtiese en un puente entre Occidente y el Este; en vez de eso, una fracción de oligarcas orientada a Occidente utilizó su poder mediático para conducir a la población a una guerra fratricida", dijo.
En su lugar, continúa, "el sentimiento de los ciudadanos en el Este de Ucrania se califica de 'prorruso' y 'soviético' con el objetivo de menospreciarlo y que no sea tomado en serio" y "el nuevo Gobierno ucraniano nombró en marzo de 2014 a oligarcas como gobernadores de las zonas rusoparlantes del Este del país".
El periodista explicó a esta agencia cómo estos oligarcas han logrado crear una opinión antirrusa y nacionalista en Ucrania.
Heyden mencionó varios de ejemplos de revisionismo histórico.
"Sin aportar ninguna prueba, se afirma, por ejemplo, que la hambruna a comienzos de los treinta fue provocada por Stalin con el objetivo de exterminar al pueblo ucraniano", dijo.
En cambio, "se resta importancia a los pogromos llevados a cabo por los nacionalistas ucranianos contra judíos y polacos en Ucrania occidental en 1943 y1944 o se responsabiliza de ellos a los servicios secretos soviéticos sin aportar ningún tipo de prueba".
"También se minimiza la colaboración de líderes nacionalistas como Stepan Bandera con la Alemania nazi", agregó.