Expertos rusos ven claras connotaciones electoralistas en las amenazas de Barack Obama contra Siria y consideran que el presidente de EEUU busca voto conservador cuando habla de una intervención militar, si Damasco usa su arsenal de armas químicas, uno de los mayores en el Oriente Medio.
“Electores liberales, decepcionados con Obama, no acudirán en su mayoría a votar en los comicios (presidenciales de noviembre próximo), por lo cual hay que luchar por el voto conservador“, señaló en declaraciones a RIA Novosti Evgueni Satanovski, jefe del Instituto ruso de Oriente Próximo.
Los indecisos, a su juicio, votarán por Obama siempre y cuando demuestre su fortaleza como presidente. “Un buen motivo para dárselas de halcón”, comentó.
El experto no ve contradicciones algunas en la advertencia que Obama hizo a Damasco el lunes.
“El menor uso de armas químicas ofrece a EEUU un motivo, legítimo a los ojos de la región y de Occidente en su conjunto, para un ataque contra Siria”, afirmó Satanovski.
Vladímir Sótnikov, colaborador del Instituto ruso de economía mundial y relaciones internacionales (IMEMO), comparte este punto de vista.
“Barack Obama hace semejantes declaraciones al final de su pugna preelectoral con Mitt Romney porque necesita el voto conservador”. Al mismo tiempo, “es una especie de advertencia al régimen de Bashar Asad, de que a largo plazo podría plantearse tal posibilidad”, dijo.
El jefe del Centro de seguridad internacional del IMEMO, Alexei Arbátov, calificó el paso preelectoral de Obama de “muy acertado”.
“Ganó muchos puntos políticos al demostrar la firmeza de su postura a los estadounidenses… Con esta declaración dio a entender que EEUU no piensa usar la fuerza por cambiar al régimen de Asad y respaldar a la oposición armada”, dijo.
En el contexto del derecho internacional, la advertencia del líder estadounidense le parece “incuestionable”.
“Si Bashar Asad violase su propio compromiso y llegase a usar armas químicas contra los insurgentes, cometería un crimen de lesa humanidad y el Consejo de Seguridad de la ONU adoptaría sanciones para desarmarlo e imponer la paz”, precisó.
El portavoz del Ministerio sirio de Exteriores, Yihad Makdisi, declaró el 23 de julio que “Siria podrá usar armas químicas únicamente en caso de agresión extranjera”. Agregó que los arsenales químicos “jamás se usarán contra civiles, independientemente del cómo evolucione la crisis por la que está atravesando el país”, y que estas armas “están bajo control y custodia del Ejército” nacional.
