“Nosotros somos más de lo que parece”, decía la cubierta de la reciente edición de la revista Bolshoi Gorod ("Ciudad Grande"), un popular semanal moscovita. El eslogan bien promocionado, impreso en rojo sobre un amarrillo radiante, ocupaba toda una página. Dentro había un número de páginas con eslóganes similares, llamativos, en rojo y amarillo, dedicados a los asuntos más candentes en Rusia: la necesidad de reformar el ejército, liberar a los presos de delitos financieros, garantizar la libertad de reuniones callejeras, elecciones limpias y otros.
Ciertos expertos, entre ellos un abogado, un importante empresario, un gran editor, un activista de derechos humanos, un destacado economista, el director de un hospital y un profesor, compartieron sus visiones de cómo mejorar los asuntos estatales del país.
Me gusta esta revista y me la llevo cuando puedo (se distribuye gratis a través de restaurantes, cafés, bares y otros lugares públicos de Moscú). Normalmente tiene buenos reportajes, es provocativa, tipo la versión rusa de Village Voice de Nueva York.
No obstante, el eslogan de apertura me dejó algo perpleja.
Me quedé pensando quiénes exactamente son “nosotros”. ¿El 99%, será una alusión al lema del movimiento Occupy “Somos el 99 por ciento”? ?Los que desaprueban o se oponen abiertamente al presidente electo o al partido oficialista? ¿Y en cuánto a los simplemente descontentos con la situación actual en el país que carecen de entusiasmo para expresar su opinión públicamente, optando por la relativa estabilidad actual como una solución de compromiso, en vez de los recortes de comida y alta criminalidad de los 1990? ¿Y en cuánto al llamado “resto de Rusia”, noción usada ampliamente hoy en día tanto por la elite gobernante como por la oposición?
“Rusia es un gran país, el único problema es su pueblo”, dijo una vez Valeria Novodvorskaya, una de los políticos liberales más radicales de Rusia, ardiente opositora desde los comienzos de 1990. Es una afirmación bastante atrevida, pero la comparten muchos en Rusia. Es bastante común, especialmente entre muchos moscovitas que conozco, contraponer a sí mismos al “pueblo”, la masa “inerte” de la población rusa que todavía sigue usando la televisión estatal como la principal fuente de información? (Los últimos datos de la Oficina de Estadísticas de Rusia indican que la vivienda promedio en Rusia tiene al menos 1,5 televisores, mientras el 55% de los hogares carecen del acceso al Internet y el 47% de los encuestados declararon que no necesitan el Internet en absoluto.)
A lo largo de cierto tiempo muchos, yo entre ellos, solíamos pretender que la Rusia que no nos gusta no existe. Los frecuentes viajes al extranjero con planes de emigración como alternativa, trabajo en compañías multinacionales, amigos cosmopolitas y un estilo de la vida similar al de los colegas occidentales nos permiten disfrutar de esta postura escapista con un aire de reductivismo apologético.
El problema de la drástica división política, mental, socio-económica, etc, en Rusia ha sido objeto de usos y abusos últimamente. Los que están en el poder, se han espabilado de presentar a “la Moscu rebelde” y más leal y complaciente “resto de Rusia” como diferentes planetas.
Esta división existe en realidad. A mí me parece especialmente elocuente al revisar la reacción en Internet a los controvertidos artículos políticos, no importa la afiliación política del medio de prensa. Los comentaristas, la mayoría de ellos anónimos, atacan a sus oponentes con suma arrogancia, agresión e incluso odio. Este fenómeno interactivo, denominado "shitstorm" (tormenta de improperios) en Europa está emergiendo rápidamente aquí también.
“Lo que quieren el 99% de los humanos es comida, refugio, una vida familiar segura y que les dejen en paz los jefes y los cotillas. Desafortunadamente el 1% de los interesados en poder, ideales e ideologías pertenecen a la oposición”, escribió el escritor Aldous Huxley en 1947.
Aparte de las provocaciones de “shitstorm”, creo que en la Rusia de hoy prevalece un sentimiento bastante común de insatisfacción, y es mucho más poderoso que el mencionado abismo cultural y socio-económico. Cuando salgo de Moscú y me comunico con la gente fuera de mis círculos, revelo que sin importar el nivel de educación y el estatuto económico, todos estamos interesados en más o menos lo mismo: carreteras seguras, colegios decentes, eliminación de la corrupción y muchos otros desafíos institucionales que encontramos en cualquier parte del mundo.
Unos llaman al cambio radical del régimen, mientras que otros creen en milagros del nuevo mandato de Putin, pero la mayoría esta dispuesta a las reformas.
Así, según lo creo yo, ¿todos estamos en la misma lancha, no? Lo único que me importa es que si lo entienden aquéllos, a los que está dirigido el eslogan “Nosotros somos más de lo que parece”.
*Svetlana Kolchik es directora adjunta de la edición rusa de la revista Marie Claire. Se graduó de la Universidad Estatal de Moscú, facultad de Periodismo, y la Universidad de Columbia, Escuela de Estudios Avanzados de Periodismo, colaboró para el diario Argumenti I Fakti en Moscú y el USA Today en Washington, con RussiaProfile.org, ediciones rusas de Vogue, Forbes y otras.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
Las mujeres toman la palabra: Comer, rezar, amar y otra vez comer
Las mujeres toman la palabra: ¿Es el pasado más seductor que el futuro?
Las mujeres toman la palabra: Oler flores en vez de cigarrillos
Las mujeres toman la palabra: ¿Por qué las mujeres pueden ser tan malas unas con otras?
Las mujeres toman la palabra: el presidente es el mismo, pero Rusia es diferente
Las mujeres toman la palabra: ¿Puede un solterón ser presidente de Rusia?
Las mujeres toman la palabra: ¿Las mujeres tomamos mucha iniciativa en el amor?
Las mujeres toman la palabra: Alguna vez seremos los rusos, un poco más ordenados?
Las mujeres toman la palabra: Podemos comprar el amor con dinero?
Las mujeres toman la palabra: ¿Está muy de moda la política?
