El primer año transcurrido desde la elección de Dmitri Medvédev como presidente de Rusia demostró la inexistencia de un tándem formado por el jefe del Estado y el del Gobierno, escribe Nikolai Petrov, experto del Centro Carnegie de Moscú, en un artículo publicado hoy en Nezavisimaya Gazeta.
Más que una alianza política de socios iguales, cada uno de los cuales hace girar pedales, es algo parecido a los siameses que tienen cabezas separadas pero están unidos por el resto. Resulta imposible separar en dos este organismo extraño sin matar a uno de ellos.
El chance de que Medvédev fuera reforzando poco a poco su posición y acaparase poder real, caso de que existiera tal posibilidad, desapareció después de agosto-septiembre de 2008, período en que se produjo primero un manifiesto viraje en la política exterior de Rusia y luego se desencadenó la crisis. La agenda cambió por completo. Las principales iniciativas del presidente - reforma judicial, lucha anticorrupción y modernización económica - quedaron relegadas a un segundo plano. Al proscenio se promovieron los asuntos de que Vladímir Putin se ocupa en calidad de primer ministro.
Curiosamente, los índices de popularidad del presidente y el jefe del Gabinete oscilan con una sincronía absoluta. Es inimaginable que el rating de Putin empiece a bajar mientras que el de Medvédev se mantenga al mismo nivel o incluso vaya en aumento. Lo cual es un claro testimonio de que todo sigue igual. Putin mantiene en sus manos el control sobre el flujo de finanzas, la economía real, ante todo, la industria del gas y el petróleo, o el equilibrio de las fuerzas entre los principales grupos de influencia y clanes de élite. Es precisamente Putin quien controla el manillar y los pedales en este tándem mientras que Medvédev permanece sentado sobre el cuadro y lo único que puede es sonreír a los transeúntes. Nunca ha tenido ni tiene palancas reales para implementar consignas correctas que cuentan con el apoyo de mucha gente.
