Moscú, 28 de julio, RIA Novosti. Por Alena Révina. Hace poco, un arquitecto español me explicó que desde ya hace mucho tiempo existe una convicción: cuanto mejor esté conservada una obra, cuanto más tiempo permanezca en su lugar, cuanta más gente la vea, será mejor para su creador porque muchas generaciones la podrán contemplar y su historia se enriquecerá cada día más y más. Pero actualmente, si una obra sería afectada por alguna fuerza destructiva y no debido al transcurrir del tiempo, y esto haya dejado huella en los corazones de la gente, esa obra tendría más valor porque estaría en la memoria de todo el mundo. Así pues, tenemos que la convicción citada en líneas arriba, antes evidente e indiscutible, ahora puede ser cuestionada.
La verdad es que al inicio no le entendí bien y le pedí darme un ejemplo. "¿Qué es lo que despierta más interés: el Taj Mahal o las torres Gemelas del World Trade Center?", preguntó él. "Claro que las torres Gemelas", le contesté sin duda alguna.
Desde aquel entonces no dejo de pensar en eso. ¿Por qué contesté que son las torres Gemelas las que causan más interés?
La historia del Taj Mahal es increíble e impresionante por la cantidad de gente que lo construyó, por las piedras preciosas que lo decoran y por muchas leyendas. Me contaron una de esas leyendas. Dicen que inicialmente el Taj Mahal era de un tierno color rosa con una imagen que se reflejaba en el agua produciendo un efecto de simetría. También dicen que este tierno color rosa tenía la propiedad de mostrar distintos matices durante el día. Eso era una maravilla y un misterio. Pero con el devenir del tiempo y por la contaminación del medio ambiente cambió su color. Debido a la industrialización que llevó a cabo Indira Gandhi, se comenzó a echar todos los desechos industriales al río Ganges, lo que produjo la evaporización de sustancias tóxicas que afectaron el color precioso del mausoleo.
Claro que el Taj Mahal es una obra de arte y todo el mundo la admira. "Admiración" es la palabra clave para entender la diferencia entre dos obras que fueron construidas con una diferencia de tiempo de más de tres siglos.
¿Acaso pensamos en la admiración al momento de escuchar "las torres Gemelas"? No. Es otra cosa. Algo muy diferente. El pronunciar "las torres Gemelas" puede asociarse con el miedo, el horror, el desconocimiento, la desesperación e incluso el odio. De todos modos, es algo fuerte que sentimos, algo que no entendemos y nunca aceptaremos. Son sentimientos de dolor y de compasión. Pensamos en la guerra en Irak, que es una de las consecuencias de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Pensamos en el terrorismo como en un fenómeno global que todo el mundo enfrenta en la actualidad. En general consideramos que la caída de las torres Gemelas nos demuestra que no se puede hablar de una seguridad al cien por ciento en ningún país del mundo.
Pero las preguntas son: ¿Pensamos en la obra misma?, ¿La consideramos como una obra de arte?, ¿Conocemos el nombre de su creador? Lo importante es que después de los atentados nos hemos dado cuenta de que es posible hacer daño incluso hasta a la primera potencia mundial. Aunque el atentado del 11-S haya sido un agujazo, pero uno en el mismo corazón.
Entonces por un lado tenemos una construcción que representa belleza, armonía, equilibrio y la vida en sí. Por otro lado tenemos otra que se asocia con el terror y la muerte.
¿Qué es lo que despierta más interés entonces?
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDIRÁ OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
