Netanyahu busca "evitar los juicios que se le vienen encima" al excluir al Líbano del alto al fuego, apunta experto
03:00 GMT, 11 de abril 2026
La escalada en el Líbano por parte de Israel pone en riesgo las negociaciones en Islamabad y, al mismo tiempo, le sirve al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, como herramienta para retrasar el juicio por corrupción en su contra, de acuerdo con un experto en Oriente Medio consultado por Sputnik.
Lea en SputnikHoras después del anuncio de un alto al fuego de dos semanas en Oriente Medio, Israel aclaró que el pacto no incluía al Líbano y, al día siguiente,
lanzó uno de los ataques más mortíferos contra dicho país,
el cual dejó un saldo de cerca de 300 víctimas mortales y más de 1.100 heridos, según reportes de prensa y organismos internacionales.
Mientras los bombardeos en territorio libanés proseguían, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó a su gabinete iniciar conversaciones lo antes posible con el Gobierno libanés para abordar el desarme de Hizbulá, la desmilitarización del país árabe y el establecimiento de "relaciones pacíficas entre Israel y el Líbano". Todo esto al margen de los diálogos en Islamabad.
Un proceso frágil
"El escenario en el Líbano es muy riesgoso realmente para que pueda continuar el cese al fuego", le dijo a Sputnik el internacionalista Tarik Zeraoui Sánchez, experto en Oriente Medio.
Para el también catedrático, la fragilidad del acuerdo es tal que, ahora, "los objetivos que se ha planteado Islamabad son exclusivamente que continúen las negociaciones".
"Ya ni siquiera se está planteando llegar a una paz, sino simplemente que ambos, Estados Unidos e Irán, se sienten a negociar", ponderó Zeraoui Sánchez.
En ese sentido, el experto consideró que lo que ocurra en el Líbano será determinante para la mesa de negociaciones entre Washington y Teherán.
No obstante, precisó que, cuando Irán se refiere al Líbano, se está refiriendo a Hizbulá, uno de sus aliados más importantes dentro del llamado Eje de la Resistencia, que incluye también a Hamás en Palestina, al movimiento Ansarolá (hutíes) en Yemen y a distintas facciones en Irak.
"Hizbulá, no se nos debe olvidar, nace desde el inicio con el apoyo iraní, el ayatolá [Ruhollá] Jomeiní, quien incluso bautiza al grupo. Él es quien le pone el nombre de Partido de Dios", relató el experto.
De esa manera, dijo, mientras que Irán entiende esta guerra desde la unidad con Hizbulá, Israel la observa como frentes distintos que, si bien tienen un origen compartido, pretende manejarlos de forma separada.
"Esto, por supuesto, es bastante peligroso para Israel, teniendo en cuenta que [pese al plan de paz] tiene un frente abierto en Gaza, otro frente abierto en el norte del país, ocupando el sur del Líbano, y tiene otro frente abierto con Irán", distinguió.
A lo anterior se suma que, aunque se pensó que, con el cese al fuego de 2024, más del 80% del arsenal de Hizbulá había sido destruido y, con ello, sus capacidades militares habían sido frustradas, "hoy vemos que ese no es el caso".
"Realmente ha habido, por parte de Estados Unidos y de Israel, un mal cálculo a la hora de menospreciar las capacidades tanto de Hizbulá como las propias capacidades de Irán para responder", señaló el internacionalista.
Proceso contra Netanyahu
La Justicia de Israel anunció esta semana que tiene previsto reanudar el juicio por corrupción contra el premier Benjamín Netanyahu. Dicho proceso se encontraba suspendido debido al estado de emergencia decretado con motivo de la guerra lanzada por Tel Aviv y Washington en febrero contra Irán.
"El juicio penal de Netanyahu se reanuda el domingo [12 de abril]. Un alto al fuego a nivel regional, incluido en el Líbano, aceleraría su encarcelamiento", notó el canciller iraní, Abás Aragchi.
Para Zeraoui, "los gobiernos suelen responder a presiones internas y presiones externas y este resulta ser el caso, sin lugar a dudas, en Israel".
"Cuando uno ve acciones por parte del Gobierno israelí, hay que siempre hacer el análisis si esto responde a una presión externa o a una presión interna. En el caso del primer ministro Netanyahu (...) , es una manera de evitar los juicios", señaló el experto.
Y añadió que el Estado judío "no para de estar en guerras eternas" a pesar de que, recientemente, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, el teniente general Eyar Zamil, advirtió que
el Ejército está al borde del colapso.
"El Ejército se está quedando sin personal, tanto así que han tenido que llamar de nuevo al frente a soldados que tienen ya estrés postraumático y que estaban bajo tratamiento del mismo", observó Zeraoui.
"Esto nos demuestra que una y otra vez [las FFAA] no han parado (...) y, sin lugar a dudas, llegar a ponerle fin a todos los conflictos que ha llevado a cabo Israel [en los últimos dos años y medio], significaría reanudar el juicio a Benjamín Netanyahu y, muy probablemente, cárcel", continuó.
Posibles escenarios
El experto señaló que, si Israel hubiera ganado la guerra a Irán, en el sentido de hacer colapsar a su Gobierno, tal vez el presidente Isaac Herzog hubiera considerado concederle el indulto.
No obstante, debido a que la conflagración no ha ido de la manera en la que esperaba el Estado judío, "incluso la ocupación del sur del Líbano resulta bastante difícil, muy probablemente no se vería este último frente como un éxito para el primer ministro Netanyahu".
Por consiguiente, sostuvo que, para Netanyahu, que continúe el conflicto, "es una manera de, cada vez, evitar y prolongar los juicios que se le vienen encima".
Sobre los escenarios para Beirut, Zeraoui estimó que, por ahora, es difícil predecir lo que sucederá porque esto dependerá, por una parte, de cómo cambie el campo de batalla en el sur del Líbano y, por otra, cómo se lleven a cabo las negociaciones en Islamabad.
"Muy probablemente Estados Unidos va a presionar para que el Líbano quede fuera y, estimo, Irán no va a ceder, sino que hará todo lo posible para que el Líbano quede dentro de la propia negociación", señaló Zeraoui.
Un tercer factor es que Tel Aviv negociará aparte con el gobierno libanés, que declaró persona non grata al canciller iraní. En ese sentido, dijo el internacionalista, se trata de otra manera de Israel de buscar aislar completamente a Hizbulá.
Por último, el catedrático recordó que, después del 7 de octubre de 2023, Ansarolá, Hizbulá y Hamás, actuaron por separado. Sin embargo, esto "se busca evitar ahora, o sea, se está buscando una mayor coordinación en los frentes, de manera que no pase lo que pasó en el 2024".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.