"El periódico The Washington Post publicó las conclusiones de una investigación, que señala que no hubo fraude en las elecciones de octubre en Bolivia, es una evidencia más del monumental robo que (Carlos) Mesa, (Jeanine) Áñez, (Luis) Camacho y (Luis) Almagro, hicieron a todos los bolivianos", publicó Morales en la red social Twitter.
El artículo del diario estadounidense hace referencia a una investigación del portal Monkey Cage que considera "altamente probable" que el expresidente Morales sobrepasara la diferencia del 10% de los sufragios que necesitaba sobre el segundo candidato más votado para evitar una segunda vuelta de los comicios.
Pese a lo afirmado por la Organización de los Estados Americanos (OEA) en su último informe, que contribuyó a las sospechas de fraude, el organismo "no cita ninguna investigación previa" que demuestre las denuncias que formula, afirmó el diario estadounidense.
La investigación publicada por The Washington Post, en cambio, no encuentra "ninguna evidencia de ninguna de estas anomalías", según mostró una figura estadística publicada por el periódico.
"Encontramos una correlación de 0.946 entre el margen de Morales entre los resultados antes y después del corte en los distritos contabilizados antes y después del corte", señaló la publicación.
Esto sugiere "que no hubo irregularidades significativas", sentenció el estudio.
Las acusaciones de fraude en las elecciones generales de octubre pasado llevaron a que la oposición en Bolivia se movilizara en contra de Morales, quien se vio obligado a renunciar por presión de las fuerzas armadas en lo que fue definido por buena parte de la comunidad internacional como un golpe de Estado.
Desde el 12 de diciembre pasado el expresidente se encuentra en Buenos Aires en calidad de refugiado.