"Los alegatos chilenos están llenos de contradicciones", dijo el mandatario luego de que los representantes chilenos presentaran sus argumentos a la CIJ tras la demanda boliviana por una salida soberana al océano Pacífico.
Morales cuestionó que la delegación chilena calificara de "charla de amigos" a "documentos mediante los cuales las autoridades chilenas ofrecieron una solución a la demanda marítima" presentada por Bolivia y dijo que esa era una de las contradicciones en las que incurrieron los abogados que representan a Chile.
Asimismo, Morales aseguró que los argumentos ofrecidos por Santiago en la CIJ favorecen la demanda de Bolivia.
"Saben hermanas y hermanos que en este primer día de alegatos la exposición de abogados chilenos nos fortalece, alimenta nuestros argumentos", consideró el mandatario.
Le puede interesar: Una experta analiza la argumentación jurídica de Bolivia contra Chile en La Haya
Los representantes del Estado chileno continuarán con sus alegatos el 23 de marzo.
Bolivia argumenta que Chile en reiteradas oportunidades en el pasado ha manifestado su voluntad de negociar una salida al mar, instancias que a la larga generarían una obligación de negociar.
Chile por su parte, señala que la "meras conversaciones y buenas intenciones" no generan una obligación jurídica de negociar, y además sustentan sus argumentos en el tratado de 1904, que fijó los límites entre ambos países.