Un paso gris
"Al estar muy concentrado hacia Estados Unidos no tuvo mayor participación ni interés en otras áreas, además de que la Cancillería durante su Administración fue muy criticada a la raíz de que los nombramientos políticos continuaron aún, es decir, tener perfiles bajos en embajadas muy importantes. El papel de Juan Ramón de la Fuente no se vio brillante como tal", dijo el experto en entrevista para Sputnik.
"La labor de Juan Ramón de la Fuente sí dejó mucho que desear. Realmente esperábamos un canciller muy activo, proactivo, atento a posicionar de nueva cuenta México en el mundo. Lo que ocurrió, básicamente fue que, si bien teníamos un canciller de renombre, no necesariamente era él quien operaba", indicó. "Fue una situación totalmente gris".
Las estimaciones a corto plazo
"Pero no estoy seguro que sea un perfil que tenga ni la trayectoria y, por ahora, no sabemos si los planteamientos y la fuerza para enfrentar una coyuntura global como la de ahorita (...). Se necesita no solamente carácter, sino también tener muchísima claridad respecto a la forma en la que se realizan los encuentros bilaterales y no bilaterales, formales e informales en el exterior. No tengo claro que él lo maneje porque, además, desde el Gobierno pasado, todo lo concentra la Presidencia", detalló.
"Tiene esa experiencia y una parte académica muy importante; aquí la cuestión está en que se limita a los círculos de Washington y no tiene esa [visión] internacional que requiere el campo (...). No tiene experiencia en otras regiones, teniendo en cuenta lo que pasa en Oriente Medio, o la política de EEUU hacia América Latina", dijo.
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.