Los sindicatos del transporte realizan este miércoles 30 de octubre un paro de 24 horas con la adhesión de gremios en conflicto como estatales, docentes y universitarios, en una protesta contra el Gobierno de Javier Milei.
Pianelli expresó que "el principal motivo del paro es la política económica del actual Gobierno que afecta al 90% de la sociedad" y sostuvo que "son medidas que en nueve meses dejaron una situación devastadora y generaron una recesión con una cantidad monumental de despidos, aumento de tarifas a niveles insostenibles y una situación desesperante de los sectores más vulnerables con relación a la vivienda".
El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Subterráneo se refirió a la situación actual de su sector, contó que "el acatamiento al paro fue total" y señaló que como sindicalista "tenía la obligación de actuar en defensa de sus trabajadores".
"En el subterráneo cayó un 40% la cantidad de pasajeros. En los ferrocarriles hubo reducción de servicios porque la sociedad dejó de viajar. La gente salta los molinetes porque no puede pagar el boleto", agregó.
Además, criticó el accionar del Gobierno al decir que "no dialoga con nadie y tiene una actitud totalitaria" y repudió la "persecución" a sindicalistas.
"No quieren convivir en democracia ni llegar a acuerdos. Algunos compañeros de otros sindicatos creen que si no se adhieren al paro van a lograr que el Gobierno los reciba y los escuche. Nosotros no creemos eso porque lamentablemente hicieron del no diálogo y el atropello una política", destacó.
Por último, opinó sobre la medida de fuerza de los choferes de colectivo programada para el 31 de octubre, a diferencia de todos los demás gremios de transporte. Pianelli admitió que "no entiende la decisión" y calificó de "oficialista" al secretario general de ese gremio.
"Si los trabajadores de colectivos tienen un problema con su negociación colectiva, qué mejor que todos juntos hacer una medida de protesta. Son actitudes políticas que el pueblo trabajador percibe", concluyó.
"Harris y Trump tienen una mirada económica bastante parecida"
A menos de una semana de las elecciones de Estados Unidos entre la candidata demócrata, Kamala Harris, y su par republicano, Donald Trump, la doctora en Relaciones Internacionales Julieta Zelicovich analizó los principales aspectos económicos de ambos contendientes y que influencia tendrá el resultado para Argentina.
Para Zelicovich, "el primer Gobierno de Trump marcó un quiebre en política económica por el discurso de América Primero" y explicó que "Joe Biden siguió con ese lineamiento".
"Harris y Trump plantean dos opciones al electorado norteamericano que se mueven en un espectro basado en una mirada proteccionista y nacionalista. Las diferencias entre ambos tienen más relación con los valores institucionales que con sus medidas económicas", agregó.
La doctora en Relaciones Institucionales destacó que "Argentina es poco relevante para Estados Unidos", aunque señaló que cualquiera de los dos candidatos que gane la elección "puede llegar a perjudicar al país", por su relación con el Gobierno de Milei.
"Si gana Harris, vamos a tener un problema a nivel internacional. Ella es muy partidaria de la Agenda 2030 y va a ser imprescindible para realizar negocios con Estados Unidos en caso de que la democracia triunfe. En el caso de que el vencedor sea Trump, Argentina saldrá perjudicada porque una de sus promesas de campaña es la subida de aranceles del 20% a todos los productos de origen extranjero. Este aumento estaría muy por arriba de los valores históricos del país norteamericano", finalizó.