Israel es incapaz de cumplir dos de los tres calificativos que Gallant utilizó. Tel Aviv demostró que es capaz de realizar ataques sorprendentes, en particular, el bombardeo de la Embajada iraní en Damasco, el asesinato del líder político de Hamás, Ismail Haniyá, en Teherán y el ataque terrorista con bíperes en Líbano son prueba de ello, aunque gran parte de la sorpresa se debe a la voluntad de Israel de incumplir el derecho internacional y humanitario.
El término "preciso" no tiene cabida. En el último año, los ataques de Israel contra Gaza y Líbano sirven de prueba de que aunque Israel tenga la capacidad de ser preciso, no tiene la intención de serlo. La destrucción de Gaza por parte de Israel ha sido tan indiscriminada como cualquier otra cosa que el mundo haya visto desde la invasión mongola de Persia.
Israel mostró que tiene grandes bombas y una fuerza aérea capaz, pero Irán no es Gaza, ni siquiera es Líbano. Irán es más que capaz de defenderse de un ataque de Israel de lo que se parezca a sus ataques contra Líbano, destacan los analistas. "Irán produce algunos de los mejores sistemas de defensa [aérea] del mundo", comentó a Sputnik el periodista Ehsan Safarnejad, residente en Irán.
"¿Recuerdan aquella vez que Irán derribó un avión no tripulado estadounidense MQ-4C Triton? Uno de los aviones no tripulados más avanzados de Estados Unidos en ese momento [e] Irán lo derribó muy fácilmente. Así que Irán tiene esa capacidad e incluso si [se atacara a Irán con aviones de combate] entonces no habrá un aeropuerto al que podrían volver porque Irán lo considerará un objetivo legítimo y la comunidad internacional se pondrá del lado de Irán, obviamente", explicó.
"Por tanto, ese escenario es muy poco plausible", concluyó.
Esto descarta un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes, al menos uno significativo, subrayó Safarnejad, señalando que las 80 toneladas de bombas antibúnker utilizadas para matar al líder de Hizbulá, Hassan Nasralá, no fueron directamente responsables de su muerte.
11 de octubre 2024, 09:02 GMT
Según los medios israelíes, Nasralá murió asfixiado por los "gases tóxicos" que se desprendieron en la explosión. Otros acusan a los israelíes de utilizar armas químicas, pero todos coinciden en que Nasralá sobrevivió a la explosión.
"Ahora comparen los túneles [de Hizbulá] con los túneles que Irán ha perforado en las montañas para proteger sus propias instalaciones nucleares. Hay una diferencia muy grande entre ellos. Si no pudieron hacerle eso a Hizbulá, con toda seguridad no son capaces de hacérselo a las instalaciones nucleares iraníes", declaró Safarnejad.
Según Safarnejad, otra opción que barajan los medios de comunicación y los expertos es que Israel ataque los depósitos y yacimientos de petróleo iraníes. Tras el ataque iraní del 1 de octubre, los precios mundiales del crudo subieron considerablemente. La semana pasada, el crudo Brent subió hasta los 80 dólares por barril después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, respondiera sin comprometerse: "Estamos discutiéndolo", cuando se le preguntó si el ataque israelí podría incluir infraestructuras petrolíferas iraníes.
Aunque los países de la OPEP tienen suministros para compensar la diferencia si Irán no puede exportar petróleo, el susto para los inversores elevaría sin duda el precio. Si Irán cierra el estrecho de Ormuz, uno de los principales puntos de abastecimiento mundial de petróleo que utilizan la mayoría de los países de la OPEP con exceso de oferta, los precios podrían subir por encima de los 100 dólares por barril, estimó el think tank The Soufan Center, dando paso a "una grave crisis energética".
"Si [Israel decide] hacer eso, creo que podemos decir con relativa comodidad que la campaña [de Harris-Walz] tiene que despedirse de sus posibilidades electorales", enfatizó Safarnejad.
"Así que no estoy muy seguro de que la Administración Biden-Harris les permita llegar a este extremo", agregó.
En cambio, Safarnejad predice que el ataque israelí se producirá de una de las dos formas, o de una combinación de ellas: un ataque ostentoso contra un oleoducto iraní no crítico y atentados terroristas utilizando a sus apoderados en Irán.
"Espero que hagan algo como volar un oleoducto. No uno que sea de gran importancia estratégica, pero espero que lo hagan porque, obviamente, cuando se vuela un oleoducto, el gas fluye y el fuego se eleva unos metros por encima del suelo, por lo que es una respuesta teatral muy buena para que los israelíes digan 'Miren, hemos hecho algo'. Espero que lo hagan, pero no que lancen ningún ataque importante desde fuera de las fronteras iraníes", aseguró.
"El modus operandi [de Israel] es que suelen utilizar a sus colaboradores, los agentes, los saboteadores que tienen dentro de Irán y los proxies que tienen", continuó, señalando que una organización terrorista llamada M.E.K. asesinó a científicos nucleares iraníes en la década de 2000, así como un grupo que se hace llamar Jaish Adl.
"Así que, probablemente, también van a activar esas células terroristas en esas partes de Irán. Eso es lo que pronostico que harán", concluyó Safarnejad.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.