Una mañana por descubrir

Expectativa por la votación en Diputados de la reforma jubilatoria vetada por Milei

El país espera por la votación de los diputados en la cual decidirán si rechazan el veto presidencial a la reforma jubilatoria aprobada por el Congreso. Manuel Aguirre, diputado de la Unión Cívica Radical, criticó en 'Una mañana por descubrir' la posición de algunos compañeros de su bloque, quienes cambiarán su voto y apoyarán el veto presidencial.
Lea en Sputnik
El Gobierno viene tratando de mover voluntades y para eso se reunió con cinco diputados de la opositora Unión Cívica Radical que apoyarán la posición oficial en la sesión de hoy, revirtiendo así su voto anterior.
Desde el bloque radical repudiaron la visita de sus legisladores al presidente y emitieron un comunicado en el que hicieron un fuerte llamado para que los diputados "sean coherentes" con su votación en la sesión de hoy.
Aguirre expresó que le "molestó y le pegó mucho" enterarse de la reunión de sus compañeros de espacio y sostuvo que "no puede entender que hayan votado a favor hace algunas semanas y que ahora cambien el voto por el llamado del presidente".
"Me gustaría saber que negociaron. Las personas materialistas piensan de esa manera. Ellos votan a favor del oficialismo y a cambio reciben un favor", agregó con énfasis.
Además, el diputado opinó que los cinco legisladores deben ser expulsados de la Unión Cívica Radical y remarcó: "Estar en un grupo y actuar contra él nos pega muy fuerte. Estas personas no pueden permanecer en un espacio donde se militan valores como la democracia y la república".
Por último, Aguirre criticó al Gobierno de Milei por no querer darle el dinero a los jubilados, pero sí utilizarlo para "los fondos reservados del Servicio de Inteligencia o los viajes en avión privado a congresos de derecha".
"Nosotros, como dirigentes, tenemos la obligación de ayudar a nuestros jubilados, hayan aportado o no. Es importante que hoy lleguemos a los dos tercios para insistir en la ley y ponerle un freno a esta gestión, que piensa que se puede llevar el mundo por delante", dijo.

Kamala Harris y Donald Trump protagonizaron su primer debate presidencial

La candidata demócrata y vicepresidenta de los Estados Unidos y el exmandatario y postulante republicano protagonizaron un primer debate televisivo repleto de cruces y polémicas, de cara a las elecciones del 5 de noviembre.
Entre los temas principales estuvieron la economía, la geopolítica, la inmigración, el aborto y las propuestas de cada uno para lo que sería su eventual gestión.
En diálogo con Una mañana por descubrir, la corresponsal en Estados Unidos Anabella Polland expresó que la estrategia de Trump fue "exhibir a la vicepresidenta como una extensión de Joe Biden" y que la intención de Harris fue mostrar al expresidente como "un desquiciado que dice cualquier cosa para causar terror en los estadounidenses".

"Harris no tuvo una respuesta firme cuando fue consultada sobre la economía durante su Gobierno. Lo mismo le sucedió a Trump cuando le preguntaron sobre el aborto, donde se lo notó incómodo y con un alto grado de crispación", agregó.

Polland opinó que Harris "fue la ganadora del debate" y justificó: "Al expresidente se lo vio enojado y frustrado. El principal problema que tuvo fue que se salió del libreto y comenzó a decir cosas que debieron ser desmentidas inmediatamente por los periodistas que oficiaban de moderadores".
A 23 años del atentado a las Torres Gemelas, que dejó un saldo de casi 3000 personas fallecidas, entrevistamos a Alejandra Ciappa, médica argentina que fue rescatista durante el trágico hecho.
"Lo primero que pensé cuando vi las imágenes de los aviones impactando en las torres, fue que tenía el deber de ayudar de alguna forma. Los tres días posteriores al atentado estuve atendiendo a víctimas que sufrieron graves problemas físicos, pero también a muchos que los impactó desde lo psíquico", contó.
"Nunca voy a poder olvidar que Nueva York era la destrucción absoluta. El terror, la muerte y el humo se apoderaron de la ciudad".
Discutir