La unidad transatlántica y del Grupo de los Siete fue acompañada de una mayor división política con el mundo emergente, apuntó el alto funcionario y citó las palabras del exministro de Exteriores británico David Miliband.
"La brecha entre Occidente y el resto va más allá de los aciertos y errores de la guerra. Por el contrario, es producto de una profunda frustración —en realidad, rabia— por la mala gestión occidental de la globalización desde el final de la Guerra Fría", escribió.
Según Borrell, las diferencias en las percepciones de la crisis ucraniana tienen su origen en diferentes historias, geografía, prioridades políticas, etc, pero "la cuestión es más profunda".
"Hay una sensación generalizada (...) de que el llamado 'Occidente' ha estado sin acción y egoísta cuando se trata de una serie de cuestiones clave que caen bajo la rúbrica de la justicia global: el alivio de la deuda, la financiación del clima, la reforma de las instituciones financieras internacionales y, en última instancia, los asientos y la influencia en las mesas de decisión más importantes del mundo", destacó.
Sin embargo, prosiguió, de todos modos, se deben tomar en serio las expectativas y las quejas de los países en desarrollo. "Sobre todo porque en este mundo hay una batalla de opiniones y, además, una batalla de propuestas", concluyó el diplomático.