Tal vez la humanidad no haya vivido un momento tan complicado como el actual desde la irrupción de Adolf Hitler y el nazifascismo al poder en 1933, lo que llevó a la peor conflagración bélica de la historia desde 1939 hasta 1945. Las evidencias apuntan en la dirección de entender y aceptar que el mundo se encuentra en manos de una camarilla de fanáticos extremistas y fundamentalistas, que al igual que en la segunda década del siglo pasado miran con desesperación que el capitalismo ha entrado en fase de crisis y que deben salvarlo por cualquier medio. La diferencia fundamental entre un momento y otro es que en aquella ocasión la bomba atómica se usó para darle 'formal' fin a la guerra y ahora podría utilizarse para darle 'formal' inicio.
La rebaja para el Departamento de Estado y cooperación internacional se restringe en un 23%, el de transporte 22%, el de vivienda 16,4%, el de salud 12%, el de educación 10% al mismo tiempo que el de seguridad nacional sube 7,8%, el de defensa 5%, el de la NASA 1,4% y el de asuntos de los veteranos 7,5%. La explicación dada por el propio Trump es que: "El presupuesto mejora la preparación de los militares, priorizando la competencia estratégica con China y Rusia. También mantiene los esfuerzos para disuadir y contrarrestar regímenes deshonestos como Corea del Norte e Irán y derrotar las amenazas terroristas". Estos recursos serán utilizados para mantener unas fuerzas armadas de 2,1 millones de militares activos y de reserva, así como para adquirir 12 barcos de guerra, dos grandes barcos experimentales no tripulados de superficie y 110 aviones de combate.
Más información: Putin resalta que Rusia es un proveedor "estable" de gas
El informe asegura que el modelo político y económico de 'prosperidad, libertad y seguridad' que Estados Unidos construyó tras la Segunda Guerra Mundial que no tenía contrapesos que le hicieran oposición a su hegemonía —sobre todo después de la desaparición de la Unión Soviética en 1991— ha comenzado a alterarse visiblemente tras el regreso de Rusia a planes estelares dentro de la dinámica internacional y el ascenso de China a la condición de potencia económica y militar, todo lo cual está atentando contra el mantenimiento de la supremacía y el predominio de Estados Unidos.
En el transcurso de este año, China ha asestado dos potentes golpes a Estados Unidos en áreas que hace solo algunos meses se le suponía una superioridad infinita: en los primeros días del año se produjo el alunizaje de una sonda espacial china en la cara oculta de la luna por primera vez en la historia y después, la obtención de China de la tecnología 5G antecediendo también por primera vez a Estados Unidos, que había llegado antes a la 3G y 4G, vino a rebasar todo atisbo de paciencia racional en las afiebradas mentes de los líderes estadounidenses.
Escucha: China y Rusia condenan el mayor presupuesto militar de la historia de EEUU
En el plano político, la exitosa visita del presidente chino Xi Jinping a Europa en la que además de firmar 29 acuerdos de cooperación por un monto de alrededor de 20.000 millones de dólares como parte del memorándum de entendimiento por el cual ambos países colaborarán en el marco del proyecto estratégico chino del Cinturón y Ruta de la Seda, lo cual supuso un duro golpe a la hegemonía y el control absoluto que ejerce Estados Unidos sobre Europa.
Sin embargo, coincidentemente con este anuncio, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, canceló su participación en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que se celebró entre los días 15 y 17 de febrero, en la que tenía previsto pronunciar un discurso conjunto con la canciller alemana. Medios alemanes señalaron que la decisión se debió a discrepancias en torno al Nord Stream 2. Es evidente que o uno de los dos mandatarios mintió, o que las presiones estadounidenses sobre Francia tuvieron efecto.
El mencionado informe de la Comisión de Estrategia Nacional de Estados Unidos considera que acciones de este tipo generan una confrontación con el G7 y ponen en entredicho la funcionalidad de la OTAN, al amenazar la cohesión de la Unión Europea. Además apunta que esta debilidad se produce por la carencia de mirada política de republicanos y demócratas, que hicieron aprobar enmiendas que establecieron controles presupuestarios desde 2011 cercenando las posibilidades de mejoramiento de la defensa del país y creando una crisis de seguridad para Estados Unidos a la que catalogan como de "emergencia nacional".
Más: La incómoda verdad detrás de los temores de EEUU sobre Huawei
Los redactores del documento apuntan a que la situación creada modificó de manera negativa para su país lo que llaman "equilibrios militares regionales" haciendo mermar la efectividad de la "disuasión de Estados Unidos contra sus adversarios", augurando que en caso de confrontación bélica, Estados Unidos sufriría una gran cantidad de pérdidas humanas y materiales, incluso llegando a perder una guerra si esta se desatara contra China o Rusia. Con mucha mayor certidumbre, esto ocurriría si la misma se desatara de forma simultánea contra las dos potencias que podrían agregar aliados como Irán, la República Popular Democrática de Corea y otros.
Todo esto, le ha dado oxígeno al movimiento más conservador del espectro político de Estados Unidos agrupado en torno al Tea Party que congrega sectores de los dos partidos del 'establishment', ataca al mismo tiempo a ambos, colocándose por encima del sistema político tradicional de Estados Unidos. Algunas de sus figuras emblemáticas como Rand Paul, Marcos Rubio, Mike Pompeo y Sarah Palin han logrado un gran protagonismo en el sistema político del país, logrando 'reclutar' a Donald Trump para llevar adelante su cruzada presentándose ante la opinión pública como una nueva derecha que pretende recuperar los principios fundacionales de Estados Unidos, con el fin de hacer política en el siglo XXI. Este movimiento es el que ha impulsado la negación del cambio climático, así como apunta el repudio a las élites políticas e intelectuales a las que acusan de ser causantes de la debilidad del país, haciendo, así mismo, férrea oposición a los matrimonios mixtos, el divorcio y el aborto, asumiendo claras posiciones religiosas fundamentalistas, sectarias y fanáticas.
Te puede interesar: Te contamos sobre la nueva carrera tecnológica: el 5G
De ese tamaño es el peligro que en la actualidad enfrenta la humanidad, no se trata solo de la defensa de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Irán, la República Popular Democrática de Corea o Siria, se trata de la salvaguarda de un mundo en el que se pueda vivir en paz respetando las creencias políticas y religiosas de todos. Estados Unidos no lo quiere permitir y los sectores más retrógrados de la sociedad internacional, en primer lugar la ultraderecha europea y latinoamericana lo apoyan en esta apuesta por el genocidio y la guerra. La responsabilidad es de todos si queremos salvar el planeta para nuestros hijos y nietos.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK Y LOS TEXTOS ESTÁN AUTOEDITADOS POR LOS PROPIOS BLOGUEROS