"Este fallo marca que Argentina se manejó según su Constitución Nacional y que los supuestos damnificados tenían otras formas de actuar. Corríamos un gran riesgo de perder las acciones y que muchos contratos se cayeran porque no sabían quién tomaba las decisiones", expresó a Una mañana por descubrir, Cristian Folgar, economista y especialista en asuntos energéticos.
Folgar advirtió que "los demandantes aún tienen instancias en Nueva York y la Corte Suprema de Estados Unidos para reevaluar el fallo" y criticó el método utilizado por Axel Kicillof [actual gobernador de la provincia de Buenos Aires y principal impulsor de la expropiación del 51% de la petrolera a Repsol en 2012] para confiscar la petrolera, aunque también reconoció que "fue aprobada por el Congreso en dos instancias".
"Milei se contradice porque acusa al peronismo de haber hecho un mamarracho, pero ante la Corte no plantea lo mismo y continúa la estrategia judicial de Mauricio Macri y Alberto Fernández", sentenció.
Multitudinarias protestas contra Donald Trump
Masivas protestas llenaron este fin de semana las calles de las principales ciudades en Estados Unidos y otros países contra el presidente norteamericano. Las protestas se desarrollaron bajo el lema "No Kings" (Sin Reyes), el movimiento opositor más visible desde el inicio de su segundo mandato en enero de 2025.
En diálogo con Una mañana por descubrir, Walter Flores, analista internacional, destacó que "se calcularon entre ocho y nueve millones de personas en una de las movilizaciones más importantes de la historia de Estados Unidos" y agregó: "El principal motivo son las políticas migratorias de Trump que alienta la expulsión indiscriminada de inmigrantes y la política discursiva violenta contra ese sector".
"La guerra con Irán también fue influyente en la masividad de las marchas ya que el conflicto no solo es impopular entre los votantes demócratas e independientes, sino también entre muchos de los republicanos", señaló.