Europa frente a la crisis energética: "La postura de Von der Leyen es ridícula"

"La situación actual parece dar argumentos a dirigentes como Orban, en Hungría, o Robert Fico, en Eslovaquia, quienes desde hace tiempo advertían sobre la realidad geopolítica que enfrentan sus países debido a su ubicación y a la dependencia energética respecto de sus vecinos", comentó Sergio Fernández Riquelme, sociólogo español en diálogo con Séptimo piso.

Asimismo, Riquelme afirmó que "Europa corre el riesgo de quedar subordinada no solo en el plano militar, sino también en el económico, dentro del sistema internacional actual".

"La postura de Von der Leyen es cerrada e incomprensible porque, al mismo tiempo, vemos que los ciudadanos no llegan a fin de mes y las fábricas cierran por el precio de la energía. Su posición es absolutamente ridícula, porque se siguen manteniendo sanciones contra Rusia en un conflicto donde la Unión Europea no tiene ni oficio ni beneficio", indicó.

Para cerrar, resaltó que "la función de la presidenta de la Comisión Europea no es servir a Estados Unidos ni a grandes teorías raras que no interesan a nadie, sino responder a las necesidades reales de las personas que sufren, por ejemplo, la subida de precios tan espectacular que estamos viviendo en Europa".

"Con Maven, la IA de Palantir, se abre la puerta a una tolerancia tácita frente a posibles crímenes de lesa humanidad"

El Proyecto Maven, una herramienta de inteligencia artificial desarrollada por la empresa tecnológica estadounidense Palantir Technologies, se ha convertido en una pieza central de la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán. El sistema permite acelerar la toma de decisiones en el campo de batalla y hace que la selección de objetivos esté cada vez más mediada por algoritmos y análisis automatizado de datos.

"Estamos en un escenario en el que los decisores corren el riesgo de perder empatía y contacto directo con la realidad del campo de batalla, cuando las decisiones están mediadas por sistemas automatizados. Se ingresa en un terreno muy pantanoso en el que no solo se multiplica el daño potencial, sino que también se desplaza la línea de lo aceptable", explicó Bruno Sgarzini, analista internacional en diálogo con Séptimo piso.

"En ese contexto, se abre la puerta a una tolerancia tácita frente a posibles crímenes de lesa humanidad y aparece el riesgo de trasladar responsabilidades hacia la tecnología misma. Ante errores o decisiones equivocadas, podría intentarse atribuir la culpa a la inteligencia artificial y a su margen de error estadístico", cerró.