En el marco de la investigación sobre el ataque al Comité Nacional del partido Unión Cívica Radical (UCR) durante la madrugada del 2 del noviembre, en las últimas horas se conocieron nuevos videos que muestran cómo los atacantes ingresaron al edificio.
Desde el partido radical, repudiaron el hecho delictivo y pidieron que se esclarezca lo sucedido.
Sin embargo, el presidente Javier Milei puso en duda la veracidad de los hechos e ironizó con que fue una "casualidad" su coincidencia con la postura de un sector del radicalismo de apoyo al reclamo de las universidades públicas ante el Gobierno. Además, el mandatario sostuvo que durante el ataque se destruyó "evidencia" sobre el tema.
"Lo sucedido en la sede de la UCR es muy repudiable. Es una muestra de la intolerancia y viola la convivencia democrática. Con respecto a lo que dijo el presidente, está fuera de contexto. No tiene nada que ver el funcionamiento de la administración del partido con las universidades. En ese edificio solo se pueden hacer cuestiones administrativas", dijo en Cara o ceca Daniel Kroneberger, senador nacional de la Unión Cívica Radical por la provincia de La Pampa.
"No me sorprenden los ataques del presidente. Veo que hay mucha agresión verbal en las redes sociales y en los medios de comunicación. Este tipo de manifestaciones son muy desacertadas", continuó.
Por otro lado, Kroneberger habló sobre la postura de su partido en relación con las políticas del Gobierno de Milei.
"Desde el 10 de diciembre tuvimos un escenario que el radicalismo nunca tuvo. En los gobiernos anteriores tuvimos posturas muy claras. Éramos oposición u oficialistas. En esta elección no pudimos competir y nuestro rol es de oposición, aunque nuestro electorado haya decidido apoyar a este presidente. Por eso, tuvimos que lograr un equilibrio donde somos una oposición responsable, dándole al Gobierno herramientas para gestionar".
"En el medio tuvimos la decisión de algunos diputados de formar un bloque más combativo y ahora estamos en una transición que debemos pasar. Creemos que se definirá bien en las legislativas del año que viene", cerró.
Estados Unidos define su próximo presidente
Finalmente, se enfrentarán las fórmulas de Donald Trump y J.D. Vance contra Kamala Harris y Tim Walz, y se definirá el futuro de EEUU por los próximos cuatro años. Para asegurar la victoria, los candidatos necesitan al menos 270 votos del Colegio Electoral, conformado por 538 miembros, y por eso, ambos se enfocan en el cierre de campaña en los estados clave.
En la previa, las encuestas muestran un escenario de gran paridad. Por ejemplo, una de ellas impulsada por FiveThirtyEight dice que Harris aventaja por apenas 1,3 puntos a Trump.
En Cara o ceca, hablamos con Flor de Lis, votante republicana, y con Sabina Covo, votante demócrata.
"Hay muchos inmigrantes que llevan años en los Estados Unidos y no tienen papeles todavía. El proyecto migratorio que plantea Trump se basa en darle una oportunidad a estos que puedan iniciar un proceso legal y llevar una migración organizada. A los inmigrantes que entran ilegales los golpean, pero los cubanos tenemos otro régimen", dijo Flor de Lis Grotestan.
Sabina Covo destacó que votar a Harris "es la elección correcta para el clima que estamos viviendo en este momento en los Estados Unidos".
"En los últimos 12 años, pasamos de ser una nación donde había bastante balance entre demócratas y republicanos a una que se ha ido a los extremos. Harris apunta más a las minorías. Ella quiere que todos tengan las mismas oportunidades socioeconómicas", agregó.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.