Una mañana por descubrir

Diputados rechazan el decreto que le daba millones en fondos reservados al Servicio de Inteligencia

"Se ha logrado poner un límite a esta pretensión autocrática de Javier Milei de tener un Gobierno que se quiere llevar puesto todo", expresó Esteban Paulón, diputado de Encuentro Federal, en diálogo con 'Una mañana por descubrir'.
Lea en Sputnik
Con ayuda de la Unión Cívica Radical y Propuesta Republicana (PRO), la Cámara de Diputados rechazó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de Javier Milei que destinó $100.000 millones de pesos (más de 100 millones de dólares al cambio oficial) a la nueva Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en carácter reservado.
Hubo 156 votos a favor, 52 negativos y 6 abstenciones. Ahora, el Senado deberá tratar este tema y rechazarlo para que el DNU sea rechazado de forma definitiva.
Paulón explicó que esta decisión es una "señal positiva e importante" para el Congreso porque "ha logrado poner un límite a esta pretensión autocrática de Javier Milei de tener un Gobierno que se quiere llevar puesto todo".
"Siempre es importante tener un servicio de inteligencia fuerte y mucho más con el contexto internacional que vivimos. El tema es que estos fondos no iban para la verdadera inteligencia, sino que se utilizaban para sostener un esquema paraestatal de trolls, operaciones políticas y acoso a periodistas y opositores", agregó.
El diputado apuntó contra Santiago Caputo, quien integra el círculo de confianza de Javier Milei y es señalado como el responsable de este decreto, al remarcar que "no se puede estar a merced de un monotributista que asesora al Gobierno sin cargo para no tener que hacerse responsable de las medidas que toma y los efectos que tiene".
Además, se refirió a la información según la cual ya se utilizó el 80% del presupuesto asignado, y sostuvo: "Uno no puede dejar de pensar cómo en este mes de decreto, proliferaron nuevos canales de streaming y miles de cuentas en las redes sociales que defienden esta gestión. Tenemos un indicio de que allí fueron esos fondos reservados. Ahora van a tener que dar explicaciones a la Comisión Bicameral de Inteligencia".

En el Senado, el juez Ariel Lijo defendió su postulación para la Corte Suprema

En una audiencia pública que duró más de ocho horas, el juez federal argumentó su postulación al máximo tribunal de Justicia del país y dependerá ahora de la anuencia de los integrantes de la comisión de Acuerdos de la Cámara Alta que su pliego obtenga dictamen de comisión y llegue a votación al recinto.
Allí precisarán los dos tercios de votos de los presentes para que su designación, realizada por el Gobierno libertario de Javier Milei, quede activa.
En diálogo con Una mañana por descubrir, el senador Martín Goerling de Propuesta Republicana (PRO) —el partido de Mauricio Macri del Gobierno, pero que esta vez se opone a la nominación del juez Lijo— expresó que su posición es la de no apoyar la postulación del juez y justificó: "Argentina institucionalmente requiere de jueces lo más probos posibles, sin ningún tipo de cuestionamientos por parte de la sociedad".
"Ayer tuvo que contestar más de 190 preguntas de los senadores y recibió una gran cantidad de impugnaciones. Cuando hay tantas dudas con un juez lo mejor es elegir a otro. Es importante tener una persona que genere confianza", enfatizó.
Discutir